真正的人生攻略是靠運氣嗎？

股神巴菲特的小故事-出生樂透

股神巴菲特有一個著名的小故事，他說：「他很慶幸出生在美國，光能生在美國就像是樂透得主一樣。」或許有人會覺得生在美國真的那麼好嗎？甚至這句話會不會帶有歧視意味呢？但如果純粹以生活環境及經濟、教育條件，其實美國從20世紀初開始，上述的條件基礎都比大多數國家高。

長期經濟的發展及國際影響力，跟人口及GDP息息相關，我們使用Gapminder視覺資料庫觀察，會發現美國這兩個條件在近百年一直都是名列前茅(如下圖，圓圈越大人口越多、越接近右側人均GDP越高)，落實到基礎生活上，人民平均生活條件就會比較好，經濟也比較容易處於領先地位。

但難道出生在其他國家就沒有希望嗎？我想大家也很清楚，人生絕對不只是這個條件而已。尤其如果是數百年前的美國也是這樣的生活條件或國際地位嗎？其實出生在哪裡？哪個時候出生？這都是我們不可控制的運氣層面。

老高與小茉最近發布了一部影片，提到2022搞笑諾貝爾獎第一屆經濟學獎的研究，討論「天賦與運氣-隨機性在成功與失敗中的作用」，在影片中有幾個小結論，並且引起大家熱烈討論，尤其是「人的成功如果由運氣決定，那大家是不是只躺平就好？」

雖然影片提到研究想要嘗試證明，其實是運氣影響到人生能不能成功，但仍然有些難以衡量跟評估的條件，這也是影片會有爭議的地方。

IQ不全然代表能力，財富多寡也不全然代表成功：
雖說影片中提到，至少具備中上以上的能力，才具有把握好運(綠點)的能力，如知識、技能、IQ、判斷力、毅力……等。但這些能力並不容易量化，而且遇到好運及壞運的變化，也是以財富做衡量，並且只能以資產翻倍或資產減半呈現。
無法選擇應對遇到厄運(紅點)的方式：
影片提到，遇到厄運就是資產減半，其實這無法考慮風險控管的策略，如預防、避免、轉嫁、自我承擔等方式去設計策略。
看待運氣的生活態度難以量化及佐證：
影片提到研究指出，覺得自己幸運的人，視野更寬廣，比較容易關注到變化。這種「不太注意不幸，更關注自己很幸運」的生活態度，才能在人生中把握住機會。但這有「歸因偏誤」的可能，不容易量化也難以佐證。
人生足夠長才能讓運氣影響變小，但我們的人生長度並不夠長：
影片提到研究指出，因為人生時間不夠長，沒有辦法讓運氣值趨緩，所以我們人生受到運氣影響才是主因。

但實際上是這樣嗎？研究內容以財富作為判斷標準，而且遇到厄運(紅點)或好運(綠點)只有制式的財富增減模式。並且無法考慮到，人一天就會做2萬多個決策，因此在研究中的變數跟參數考量，有足夠合理嗎？是人生真的不夠長，還是考慮到的變化太少？其實人生的長度中，遇到的變化已經足夠不只靠運氣影響人生？

《恆久卓越的修煉》這本書提過，或許我們無法控制運氣，畢竟運氣是無法控制的隨機性。事情的結果都是由「可控的決策層面」及「不可控的運氣層面」組成，只是比重有所不同。所以我們可以盡量提升自己的可控層面，讓我們在好運來的時候，更有機會抓住它；厄運來的時候，更有辦法去應對跟處理。

這樣的思維方式，我稱為「安全邊際思維」，可以藉由下圖思考做延伸，當我們面臨不同狀況時，如何找出本質問題、決定如何應對、提升自信、不盲目以結果來認定決策好壞。

運氣的確是影響人生的關鍵要素，但運氣這件事情我們實在無法控制。不過，這不意味人生只能躺平，我們可以掌握住「把握好運的能力」及「面對厄運的能力」。讓自己在人生中，比較有機會能複利累積，並不受到厄運摧毀。